🔔[ 1월 14일 보이소] 38년 못푼 억울함 어디에 호소할까

2025. 1. 13.

[ 1월 14일 보이소]

게시하기

웹에서 보기

2025. 1. 14. 화요일 vol.108

오늘 주목할 소식

38년 못푼 억울함 어디에 호소할까

님. 박종철 열사 고문치사 사건을 아시나요?

경찰은 서울대학생을 고문해 죽음에 이르게 해 놓고, '책상을 탁치니 억하고 죽었다'는 발표로 온국민을 충격에 빠뜨렸습니다. 결국 1987년 6월 항쟁 도화선에 불을 붙여 한국 민주주의 역사의 주요 변곡점이 되었죠.

하지만, 시민을 대상으로 진실을 조작하던 공권력의 모습이 큰 사건에만 국한되지는 않았던 것 같습니다. 역사의 거대한 줄기에서 조금 벗어난 자리에서, 훨씬 많은 국민들이 아직도 억울함을 풀지 못하고 있으니까요.

박홍기 경남민주화운동동지회장 역시 그런 부당한 역사의 피해자 중 한명입니다. 박종철 열사의 억울함을 풀기 위해 뛰어다니다가, 뇌물공여범이 되어 버린 이야기. 들어보시겠어요?

기사 보러가기

관점과 맥락

시행 20년 아이돌봄서비스
이대로 괜찮나

님. 혹시 아이를 낳기 전후, 경력 단절을 경험했거나 걱정해보신 적 있으신가요?

한국 사회에서 육아와 경력단절 간 상관관계는 여전히 유효합니다. 남성 일자리의 임금이 평균적으로 더 높고, 여성의 모성을 강제하는 문화적 분위기도 여전히 뿌리깊게 남아 있죠.

가족의 도움을 받아도 생길 수밖에 없는 양육 공백, 사회적으로 보완하는 제도가 있습니다. 바로 아이돌봄 서비스죠. 생후 3개월부터 만 12세까지 맞벌이 가정에 양육 공백이 생겼을 때, '아이돌보미'가 직접 집으로 찾아가 자녀를 돌봐주는 정부 지원 서비스입니다.

시행 20년을 앞둔 이 제도, 맞벌이 가정에 얼마나 도움이 되고 있을까요? 오늘부터 6편에 걸쳐 아이돌보미 제도를 심층적으로 들여다봅니다.

제도를 돌아보다

믿고 맡겼는데

우리동네 이바구

창원, 성장도시 아닌 성숙도시 돼야

님. 통계를 보면, 지난 10년 동안 창원을 비롯한 전국 5대 산업도시 순유출 인구 중 80%가 청소년-청년이라고 해요.

전문가들은 한때 창원시의 발전 원동력이었던 것들이 지금은 더이상 유효하지 않다고 진단합니다. 2000년대 이전에는 큰 문제가 아니었던 고질적인 여성 일자리 부족, 낮은 대중교통 분담률 등이 청년 인구 유출에 치명적인 요소로 작용하고 있다는 이야기지요.

100만 인구가 무너지는 창원시, '성장 도시'가 아닌 '성숙 도시'로 나아가는 길은 뭘까요?

기사 보러가기

고향사랑기부제 2년차
기부액 증가 비결은?

고향사랑기부제를 아시나요? 주민등록기준지가 아닌 광역-기초 지자체에 기부하면, 그만큼의 답례품과 세액공제 혜택을 받는 제도인데요. 10만 원까지는 전액 세액 공제 대상인데다 답례품까지 받기 때문에 참여 안하면 손해라고 할 수 있죠.
지난해 경남지역은 총 75억여 원을 모아서 전년보다 13억 원 정도 기부액이 늘었어요. 그 비결은 '지정 기부' 방식을 적극 활용한 데 있다고 하는데요. 대체 뭐길래 이렇게 기부금이 늘었을까요?

기사 보러가기

여객기 참사 빚은 콘크리트
경남 공항에도

해가 바뀌기 직전 국민들의 마음을 무참히 헤집은 제주항공 2216편 활주로 이탈 사고. 2종류의 항공기 블랙박스가 사고 4분 전부터 기록되지 않은 상황에서 정확한 기기 오류 분석은 암초를 만났습니다.
하지만, 활주로 방위각 시설(로컬라이저) 밑에 콘크리트로 보완된 둔덕이 없었다면 기기 오류에도 불구하고 대형 참사로는 이어지지 않았을 거라는 시각이 지배적이죠. 이 콘크리트 시설, 김해-사천공항에도 설치된 점이 확인됐습니다.

기사 보러가기

활자가 피로한 당신에게

임금도 반한 그맛

곶감 하나 드셔보실래예

제9회 지리산 함양고종시 곶감축제를 찾은 관람객들이 곶감을 고르고 있는 모습입니다. 함양 곶감은 예전부터 임금에게 올리는 진상품으로 유명했다고 하죠. 고종 황제가 먹어보고 탄복한 뒤로부터 '고종시'라 불리기 시작했다는 이야기도 있더라구요.

당신의 의견

안녕하세요 뉴스레터 편집자 이창우 기자입니다.

올해 결혼을 앞둔 입장에서, 육아 문제가 더이상 남 일 같이 않게 느껴집니다. 왜 청년 부부들이 딩크족으로 살아가는지 조금씩 이해가 가기도 합니다. 벌이가 시원치 않은데, 사회적 지원 체계도 촘촘하지 못하다면 쉽게 할 선택은 아니니까요.

그런 측면에서 저도 오늘 아이돌보미 기획 기사를 집중해서 읽었습니다. 이미 시작한 제도도 제대로 꾸려나가지 못한다면, 새로운 지원 체계를 마련한다 한들 마찬가지일 테니까요.

구독자 여러분은 어떠셨나요? 오늘은 첫 편이고 앞으로 5번 더 나가는 장편 연재이니 끝까지 관심 있게 읽어주셨으면 합니다. 뉴스레터에 자주 소개하겠습니다.

혹시 아이돌보미 제도를 활용해보신 분들이 있을까요? 개인적인 경험을 간단히 풀어주신다면, 앞으로의 연재에도 좋은 참고가 되지 않을까 합니다. 제도를 제대로 운영하기 위한 개선 방안도 환영합니다.

의견 남기기